Сергей Худиев
Что же, будем надеяться, власти прикроют эту лавочку, но явление, которое получило название «гендерных войн», увы, стало вполне привычным.
Интернет полон «коучей», «блогеров» и вообще учителей жизни, наставляют молодых мужчин и женщин бессовестно манипулировать друг другом и относиться к другому полу с ненавистью, презрением и страхом.
Причем даже трудно сказать, что их финансирует, из своих несметных богатств, какой-нибудь условный Сорос. Люди сами платят, и платят щедро, за советы, которые не принесут им ничего, кроме вреда.
Популярные блогеры учат, что мужчина не может и не хочет от женщины ничего, кроме сексуального контакта (увы, но слово «близость» или «любовь» тут употребить невозможно) а женщина от мужчины — ничего, кроме денег.
И вот они берутся научить, как «развести» противоположный пол на то или другое. При этом они провозглашают — с почти религиозной уверенностью — что по-другому и не бывает. Они внушают женщинам, что мужчина — это всегда «абьюзер», а женщина — это хищная стерва, которая только и думает о том, как бы использовать и разорить мужчину, оставив его с пустым кошельком и разбитым сердцем.
Брак, взаимная преданность, верность и любовь подвергается язвительным насмешкам, утверждается, что «такого не бывает», и что вступать в брак, а уж тем более приводить в мир детей — ужасная глупость.
Как с умным видом говорит один немолодой «психолог»,
«Запомни, не хотеть отношений или брака - это нормально. Не хотеть детей - это нормально. Это твой выбор. И не слушай тех, кто пытается тебя заставить. Не ломай свою жизнь... Что будет, когда ты женишься? Три вещи, которые гарантированно произойдут с большинством мужчин. Во-первых, ты узнаешь свою жену совершенно с другой стороны, и эта новая женщина тебе очень не понравится, но ты всё равно будешь терпеть, глотать и станешь подкаблучником. А потом самое главное случится развод. Вот и подумай, надо ли оно тебе, раз ты всё это знаешь»
С другой стороны, женщинам вбивают в голову, что брак — это ловушка, что мужчина — это прирожденный угнетатель, а ребенок сделает женщину связанной по рукам и ногам и даст возможность мужчине эксплуатировать и мучить ее. Семья и дом — место страшного насилия.
Поэтому — никакого брака и уж точно, детей. Если уж вы испытываете влечение к противоположному полу — то приложения для знакомств и партнеры на одну ночь.
При этом в обоих случаях имеет место самосбывающееся пророчество. Люди, которые верят, что отношения любви, преданности и доверия невозможны с самого начала, их, естественно, и не построят. Мужчина, воспитанный «коучами» не привлечет никого, кроме, действительно, стерв, нацелившихся на его деньги, а для женщины в приложениях для знакомств вероятность нарваться на опасного психопата несравненно выше, чем в браке.
Где корни этой беды?
В мире победившей «сексуальной революции» , где верный брак на всю жизнь рассматривается как анахронизм, и анахронизм неприятный, неизбежно происходит то, что называется коммодификацией секса — то есть превращением близости в товар.
Женщина может предложить на рынке внешнюю привлекательность, мужчина — деньги, так как для него внешность обычно играет заметно меньшую роль.
На рынке люди не строят отношений доверия и преданности — они обмениваются товарами и услугами. У вас не возникает эмоциональной близости с продавцом на базаре — и это нормально. В рыночных отношениях каждый из участников транзакции преследует свои интересы. Как пелось в какой-то песенке, «выгодно купить, выгодно продать, чтобы поменьше дать, и побольше взять».
Но когда этот подход переносится в область отношений между полами, он оборачивается глубокой болью и конфликтами. По природе мы не кролики, а именно люди — и мы ищем любви, верности, глубокой человеческой привязанности. Не обретая ее, мы неизбежно страдаем.
Возникают неизбежные недоразумения — мужчина считает, что раз он целых три раза сводил ее в ресторан, она не должна отказывать ему в близости. Женщина считает, что раз они спят вместе — он теперь должен кормить ее и заботиться о ней.
Отношения такого рода вызывают чувство острого недовольства и опустошенности — люди чувствуют, что с ними обходятся неправильно, но им трудно сформулировать, в чем проблема.
И тут на это чувство горечи и обиды налетают «психологи» которые зарабатывают на том, что растравливают полученные раны — мол, твоя горечь и обида понятна, и все мужики действительно «абьюзеры», а все бабы — алчные стервы.
Человеку приятно, и, в какой-то мере утешительно, что его чувства понимают, разделяют и подтверждают. Даже если это — откровенно дурные чувства.
Падать проще, чем подниматься — и люди, которые одобрят, поддержат и убедительно обоснуют падение, будут пользоваться успехом. Увы, но у развратителей всегда будет больше подписчиков, чем у наставников в добродетели.
Что с этим делать? В каких-то случаях, когда речь идет о подстрекательстве к преступлению, уместно вмешательство полиции. Но очень часто такие наставники в пороке не совершают ничего формально противозаконного. А умножать число запретов и статей УК может быть не лучшим решением по многим причинам.
Но что назрело — и перезрело — это обязательная сертификация психологов. Если человек без медицинского образования примется раздавать в сети вредные советы из области, скажем, гастроэнтерологии, его легко будет разоблачить. Где его диплом и где медицинское учреждение, где он работает?
Но в психологи может записаться кто угодно — для этого не нужно ни специальное образование, ни практика, ни какие-либо отношения с профессиональным сообществом. Сертификация носит чисто добровольный характер и должна «повышать доверие клиентов».
Из-за этого сети полны безответственных или прямо злонамеренных людей, которые предлагают людям «психологические» советы, которые не принесут им ничего, кроме несчастья.
А добросовестные, профессиональные психологи, которые действительно помогают людям, вынуждены конкурировать с ордами шарлатанов.
Определённые регулирующие меры тут давно назрели.
